Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) sẽ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh kỷ niệm 75 năm thành lập tại Washington từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 7. Tổng thống Hoa Kỳ Joe. Joe Biden cũng mời lãnh đạo Australia, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc, thể hiện vai trò ngày càng tăng của NATO ở châu Á trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng hội nghị thượng đỉnh vẫn xuất phát từ cuộc chiến ở Ukraine, thách thức từ việc châu Âu tăng chi tiêu quốc phòng và lo ngại về độ tin cậy của Mỹ.

Trọng tâm của hội nghị thượng đỉnh này dự kiến ​​sẽ là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Mặc dù NATO sẽ không đưa ra lời mời Ukraine tham gia nhưng ông vẫn tích cực tìm kiếm tín hiệu ủng hộ vững chắc.

NATO được thành lập vào năm 1949 để cung cấp khả năng phòng thủ tập thể trước mối đe dọa từ Liên Xô. Khi Ukraine bị Nga xâm chiếm vào năm 2022, các nước Đồng minh đã đoàn kết để bảo vệ Ukraine, cho phép NATO quay trở lại sứ mệnh ban đầu của mình ở một mức độ nào đó.

迈克尔斯认为，缅甸军方似乎对德昂民族解放军的袭击并不感到惊讶，有证据表明，军队在新一轮攻势前已经动员了部队，做好防御准备，并部署安全哨卡和巡逻队。

声明说，依据《政府护渔标准作业程序》规定，台湾渔民在护渔范围内作业遭外国公务船干扰时，政府将派舰护渔并协助处理；如果台湾渔民在护渔范围外作业遭外国公务船取缔，政府将不派舰护渔，不过会适时提供必要的外交协助。

2009年7月5日，数以千计的维吾尔人在乌鲁木齐街头示威，抗议6月份在广东省韶关市旭日玩具厂发生的斗殴事件，该事件导致两名维吾尔人死亡。示威活动很快演变为针对汉人的暴力攻击，随后当局展开严厉镇压。7月7日，乌鲁木齐又爆发了汉人报复维吾尔人的暴力事件。

这一举措是在现有政策的基础上进行的，允许中国公民为参与印度生产关联激励（PLI）计划的公司工作。

欧盟施加的关税使从中国进口的电动汽车的临时关税最高达到37.6%。 中国外交部发言人毛宁在星期五的例行记者会上说，北京将“采取必要措施，坚定维护自身的合法权益”。 上汽集团是中国国有的电动汽车制造商。该集团在声明中说，“为切实维护自身的合法权益和全球客户的利益”，“将正式要求欧盟委员会就中国电动车临时反补贴税措施举行听证会”。 中国国家通讯社新华社说，欧盟的执行机构欧盟委员会计算补贴时算错了账。 新华社还说，欧盟委员会忽视了上汽集团提交的相关信息。 欧盟委员会在进行了八个月的调查之后发现，政府的援助使中国电动汽车制造商推出的价格要低于欧洲竞争者，增加了他们的市场份额，并威胁欧洲就业。 欧盟委员会发言人埃里克·马梅尔(Eric Mamer)星期四说，增加关税是“纠正不平衡的一种手段”。 由于这些关税是临时性的，它们将被追踪记录，但暂时不必缴纳，直到欧盟各国政府在11月2日将其确认为止。 在11月的正式表决前，中国希望继续与欧盟会谈，以削减关税。 上汽集团在声明中说：“通过开放的对话与合作，中欧双方才能加快凝聚创新力量，共同构建全球绿色低碳经济。” 欧盟委员会说，中国在欧盟市场的电动汽车销售份额迅速激增，2020年为3.9%，到了2023年9月，已窜升至25%。 欧盟担心中国不断扩大的市场份额最终将阻碍欧洲大陆发展自己的绿色技术的能力，并威胁着汽车产业250万名工人以及其就业间接依靠电动汽车生产的1030万人。 其他国家也采取了类似行动。美国已把对中国电动汽车征收的关税从25%增加到100%，加拿大也在考虑加征关税。

Người Ukraine đã cản trở nỗ lực giành chiến thắng nhanh chóng của Nga, khiến hầu hết các quốc gia phương Tây hài lòng, nhưng lực lượng của Moscow vẫn tiếp tục tiến lên, giành được nhiều thắng lợi ở phía đông. Một quan chức châu Âu thừa nhận rằng không khí trước hội nghị thượng đỉnh NATO đã trở nên "u ám" khi Ukraine mất thế đứng ở tiền tuyến.

Max Bergmann, giám đốc Chương trình Châu Âu, Nga và Á-Âu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington, nói rằng hội nghị thượng đỉnh này “vừa là thời điểm tốt nhất vừa là thời điểm tồi tệ nhất”.

Bergman nói: "Thời kỳ tốt nhất là khi liên minh biết sứ mệnh của mình là ngăn chặn Nga. Các thành viên liên minh đang tăng cường chi tiêu." Ông nói: "Nhưng cũng có thể nói đó là thời kỳ tồi tệ nhất - rõ ràng đó là cuộc chiến ở Ukraine, thách thức trong việc tăng chi tiêu quốc phòng của châu Âu và những lo ngại về độ tin cậy của Hoa Kỳ.”

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trước đây từng bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trump từ lâu đã chỉ trích NATO vì đã đặt gánh nặng không công bằng lên Hoa Kỳ, tin rằng Hoa Kỳ chi tiêu nhiều hơn bất kỳ đồng minh nào khác. Trump đang dẫn trước Biden một chút trong các cuộc thăm dò bầu cử tổng thống gần đây.

Tổng thư ký sắp mãn nhiệm của NATO Jens Stoltenberg đã cam kết để chính NATO, thay vì Hoa Kỳ, dẫn đầu trong việc điều phối viện trợ quân sự cho Ukraine.

Stoltenberg hy vọng rằng các đồng minh sẽ cam kết cung cấp cho Ukraine ít nhất 40 tỷ euro (43 tỷ USD) viện trợ quân sự mỗi năm để đảm bảo rằng Kiev cung cấp sự hỗ trợ đáng tin cậy và liên tục khi nước này chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài với Nga.

Một số nhà ngoại giao gọi các biện pháp như vậy là liên minh "chống Trump", mặc dù ít người tin rằng NATO hoặc sự hỗ trợ dành cho Ukraine có thể được duy trì theo cách tương tự mà không cần đến Hoa Kỳ. Dưới thời Biden, Hoa Kỳ đã phê duyệt 175 tỷ USD viện trợ quân sự và các khoản viện trợ khác cho Kiev.

Ian Lesser của Quỹ Marshall Đức cho biết: "Ngay cả những quốc gia trước đây không muốn tăng chi tiêu quốc phòng giờ đây cũng đang dần nhận ra tầm quan trọng của việc tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng."

10 năm trước, NATO đặt mục tiêu chi tiêu quốc phòng của các quốc gia thành viên ở mức 2% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Năm nay, hơn 2/3 trong số 32 quốc gia NATO dự kiến ​​sẽ đạt hoặc vượt mục tiêu này. ngưỡng. Tỷ lệ này cao hơn nhiều so với năm 2014 khi chỉ có 3 đồng minh đạt được thỏa thuận.

Stoltenberg nói: "Chúng tôi đã đặt ra các mục tiêu về năng lực cụ thể cho từng đồng minh của mình." Ông nói: "Đối với nhiều đồng minh, điều này có nghĩa là đạt được 3%, ít nhất là hơn 2% ."

Các quốc gia như Canada, Ý và Tây Ban Nha vẫn tụt hậu so với các mục tiêu của NATO và không sẵn sàng đưa ra các cam kết tiếp theo. Tuy nhiên, các nhà ngoại giao NATO cho rằng xu hướng này rất rõ ràng: mục tiêu chi tiêu quốc phòng cần phải được nâng lên.

Một nhà ngoại giao cho biết: "Một số quốc gia vẫn đang trốn tránh thực tế, nhưng điều đó cuối cùng sẽ xảy ra." Một nhà ngoại giao khác đồng ý và nói thêm rằng nếu Trump bắt đầu gây áp lực lên các đồng minh châu Âu một lần nữa, điều đó có thể đẩy nhanh quá trình.

Nhà ngoại giao nói: "Đây là hướng đi mà chúng tôi đang hướng tới - để đạt được kế hoạch mới, rõ ràng 2% là không đủ." Ông nói: "Tôi nghĩ dù ai thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo ở Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ vượt mục tiêu này." —nhưng mục tiêu này có thể đạt được sớm hơn nếu Trump tái đắc cử.”

(Bài viết này đề cập đến báo cáo của Agence France-Presse.)